Dalijamės patirtimi
Įmonės atsiskaitymų banko kortele apskaita, įgyvendinant vidinės kontrolės reikalavimus. Ne nau­jie­na, kai įmo­nė tu­ri ban­ko kor­te­lę ir ja ap­mo­ka dar­buo­to­jo ko­man­di­ruo­tės me­tu pa­tir­tas iš­lai­das – nak­vy­nės, mai­ti­ni­mo, ku­ro ar ki­tas. Taip pat ši kor­te­lė nau­do­ja­ma ir at­si­skai­tant už pre­kes ar pa­slau­gas. Daž­niau­siai įmo­nės ban­ko kor­te­lę at­si­skai­ty­mams nau­do­ja įmo­nės va­do­vas, ta­čiau ne­re­tai to­kios kor­te­lės bū­na per­duo­da­mos ir ki­tiems įmo­nėms at­skai­tin­giems as­me­nims – tie­kė­jams, va­dy­bi­nin­kams, ad­mi­nist­ra­to­riui ir pa­na­šiai. At­ro­dy­tų, kad at­si­skai­ty­mų pa­gal įmo­nės ban­ko kor­te­lę ap­skai­ta ne­tu­rė­tų kel­ti rū­pes­čių, ta­čiau, kaip ten­ka ma­ty­ti įmo­nė­se, ši fi­nan­si­nės ap­skai­tos da­lis nė­ra griež­tai reg­la­men­tuo­ta, kaip, tar­ki­me, ka­sos ope­ra­ci­jos, to­dėl kiek­vie­na įmo­nė ban­do sa­vaip spręs­ti šią pro­ble­mą. Tai­gi, pa­ban­dy­ki­me pa­si­aiš­kin­ti, kaip rei­kė­tų fik­suo­ti fi­nan­si­nė­je ap­skai­to­je įmo­nės ban­ko kor­te­le at­lik­tus mo­kė­ji­mus. UAB „Solidus vox“ direktorė, atestuota auditorė Jurgita NAVIKIENĖ

Nagrinėjame situaciją
Reikalavimo teisės į paskolos sutartį pardavimas. Gy­ven­to­jas su­tei­kė pa­sko­lą ki­tam gy­ven­to­jui. Ka­dan­gi pa­sko­los ga­vė­jas ven­gė grą­žin­ti pa­sko­los da­vė­jui pa­sko­lą ir mo­kė­ti pa­lū­ka­nas, pa­sko­los da­vė­jas par­da­vė sa­vo rei­ka­la­vi­mo tei­sę į pa­sko­los su­mą. Par­da­vęs sa­vo rei­ka­la­vi­mo tei­sę į pa­sko­los su­mą, gy­ven­to­jas ga­vo ma­žes­nę su­mą už pa­sko­los ga­vė­jui pa­sko­lin­tą pi­ni­gų su­mą, t. y. gy­ven­to­jas pa­ty­rė nuos­to­lį. Mo­kes­čių spe­cia­lis­tė Ingrida VEČERSKYTĖ

Po to, kai rašėme
Dėl nenaudojamo ilgalaikio materialiojo turto nurašymo. „Ap­skai­tos, au­di­to ir mo­kes­čių ak­tu­a­li­jo­se” Nr. 30 (606), iš­spaus­din­to­se 2010 m. rug­pjū­čio 16 d., to­kio pa­ties pa­va­di­ni­mo ma­no straips­ny­je są­skai­tų ko­res­pon­den­ci­jos dėl ne­nau­do­ja­mo il­ga­lai­kio ma­te­ria­lio­jo tur­to nu­ra­šy­mo nu­ro­dy­tos va­do­vau­jan­tis ma­no as­me­ni­ne nuo­mo­ne. Ati­džiai iš­stu­di­ja­vu­si Fi­nan­sų mi­nis­te­ri­jos pa­reng­tą me­to­di­ką ir pa­si­tel­ku­si pa­gal­bon prak­ti­nių pa­vyz­džių skai­čius, siū­lau to­kias są­skai­tų ko­res­pon­den­ci­jas. Ates­tuo­ta au­di­to­rė Aldona NARBUTIENĖ

Teisininko priimamasis
Su mokesčių administratoriumi galima tartis. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos mo­kes­čių ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mo 71 straips­nis nu­ma­to, kad mo­kes­čių ad­mi­nist­ra­to­rius ir mo­kes­čių mo­kė­to­jas ga­li pa­si­ra­šy­ti su­si­ta­ri­mą dėl mo­kes­čio ir su juo su­si­ju­sių su­mų dy­džio, jei, ap­skai­čiuo­jant mo­kes­čius, nė vie­na iš ša­lių ne­tu­ri pa­kan­ka­mai įro­dy­mų sa­vo ap­skai­čia­vi­mams pa­grįs­ti. Pa­si­ra­šius to­kį su­si­ta­ri­mą, mo­kes­čių mo­kė­to­jas pra­ran­da tei­sę gin­čy­ti mo­kes­čio ap­skai­čia­vi­mo tei­sin­gu­mą, o mo­kes­čių ad­mi­nist­ra­to­rius – ap­skai­čiuo­ti di­des­nę su­mą, ne­gu nu­ro­dy­ta su­si­ta­ri­me. Mi­nė­tas su­si­ta­ri­mas ga­li bū­ti pa­si­ra­šy­tas mo­kes­ti­nio ty­ri­mo ar mo­kes­ti­nio pa­tik­ri­ni­mo me­tu, taip pat vi­sų mo­kes­ti­nių gin­čų nag­ri­nė­ji­mo eta­pų me­tu. Šio straips­nio nuo­sta­tos ne­tai­ko­mos ad­mi­nist­ruo­jant mui­tus. Tei­si­nin­kė Rasa VIRVILIENĖ

Auditoriaus pastabos
Dėl Europos Sąjungos lėšomis finansuojamų projektų. Įstai­ga vyk­do pro­jek­tą, fi­nan­suo­ja­mą Eu­ro­pos Są­jun­gos lė­šo­mis. Pro­jek­to fi­nan­sa­vi­mo ir ad­mi­nist­ra­vi­mo su­tar­tis pa­si­ra­šy­ta tarp įstai­gos ir Agen­tū­ros. Kaip rei­kė­tų re­gist­ruo­ti gau­tas fi­nan­sa­vi­mo su­mas? Fi­nan­sa­vi­mo šal­ti­niai su­tar­ty­je ap­tar­ti. Ates­tuo­ta au­di­to­rė Algimanta LASKAUSKIENĖ

Specialisto komentaras
Žalos atlyginimas ar kompensacinė išmoka? Pa­gal Pel­no mo­kes­čio įsta­ty­mo 17 straips­nio 1 da­lį, lei­džia­miems at­skai­ty­mams yra pri­ski­ria­mos vi­sos fak­tiš­kai pa­tir­tos įpras­ti­nės to­kiai veik­lai są­nau­dos, bū­ti­nos vie­ne­to pa­ja­moms už­dirb­ti ar vie­ne­to eko­no­mi­nei nau­dai gau­ti, o pa­gal 31 straips­nio 1 da­lies 11 punk­tą, iš pa­ja­mų ne­ga­li bū­ti at­skai­to­mas vie­ne­to pa­da­ry­tos ža­los at­ly­gi­ni­mas. Pel­no mo­kes­čio įsta­ty­me ir jo ko­men­ta­re ga­na pla­čiai ap­tar­ti klau­si­mai, kai ža­la at­ly­gi­na­ma pa­gal drau­di­mo su­tar­tis, ta­čiau la­bai ma­žai ap­tar­ti at­ve­jai, kai ža­lą at­ly­gi­na pats kal­ti­nin­kas, to­dėl straips­ny­je ir pa­ban­dy­si­me ap­tar­ti la­biau­siai ak­tu­a­lius ža­los at­ly­gi­ni­mo ver­ti­ni­mo pel­no mo­kes­čio įsta­ty­mo nuo­sta­tų po­žiū­riu klau­si­mus. Mo­kes­čių spe­cia­lis­tas Kęstutis GERIKA

„Sodros“ aktualijos
Kai kurie „Sodros“ mokamų ligos pašalpų skaičiavimo po liepos 1 dienos klausimai. „Nuo lie­pos 1 d. „Sod­ro­je“ daug kas kei­tė­si skai­čiuo­jant pa­šal­pas. Nors įmo­nės jau se­niai to ne­da­ro, bet tu­rė­tų ži­no­ti tvar­ką. Fi­nan­sų sky­riuo­se šiuo klau­si­mu tei­rau­ja­si ir ben­dra­dar­biai. Pra­šau trum­pai pa­aiš­kin­ti.“ Lilija PALŠMITIENĖ

Jūsų pageidavimu
Advokatų (individualios veiklos vykdytojų) mokami mokesčiai (I). Tiek ad­vo­ka­tai, tiek jų pa­dė­jė­jai vei­kia in­di­vi­du­a­liai, vyk­dy­da­mi in­di­vi­du­a­lią veik­lą. Taip pat ad­vo­ka­tai ga­li jung­tis į pro­fe­si­nes ben­dri­jas. Pir­mo­jo­je straips­nio da­ly­je ap­tar­si­me ad­vo­ka­tų ir jų pa­dė­jė­jų pa­ja­mų ap­mo­kes­ti­ni­mą gy­ven­to­jų pa­ja­mų mo­kes­čiu, ant­ro­je da­ly­je – ad­vo­ka­tų pa­ja­mų ap­mo­kes­ti­ni­mą pri­va­lo­mo­sio­mis svei­ka­tos drau­di­mo įmo­ko­mis, vals­ty­bi­nio so­cia­li­nio drau­di­mo įmo­ko­mis, PVM at­skai­tos įpa­tu­mus. Taip pat ant­ro­je šio straips­nio da­ly­je pa­ly­gin­si­me, kaip keis­tų­si anks­čiau mi­nė­tų pa­ja­mų ap­mo­kes­ti­ni­mas, jei ad­vo­ka­tai pa­pil­do­mai dar bū­tų įstei­gę ir pro­fe­si­nę ad­vo­ka­tų ben­dri­ją. UAB „BDO au­di­tas ir ap­skai­ta“ Ap­skai­tos sky­riaus va­do­vė Otilija KOŽEMIAKO

Mums rašo
Kas jis – buhalteris?! (VI). Pas­ta­rai­siais me­tais po­li­ti­kos ir ži­niask­lai­dos at­sto­vai vis daž­niau var­to­ja bu­hal­te­rio var­dą, su­teik­da­mi jam ne­ga­ty­vią pras­mę. Ar iš tik­rų­jų bu­hal­te­riai yra ver­ti tik ne­igia­mų epi­te­tų? Juk dau­ge­lio įmo­nių bu­hal­te­riai tvar­ko ne tik bu­hal­te­ri­nę ap­skai­tą, ren­gia fi­nan­si­nes ir mo­kes­ti­nes ata­skai­tas, bet ir pa­de­da įmo­nių va­do­vams pri­im­ti svar­bius eko­no­mi­nius spren­di­mus. Vi­suo­me­nė tu­ri daug dau­giau ži­no­ti apie bu­hal­te­rio pro­fe­si­ją ir dar­bą. Rin­kos eko­no­mi­kos są­ly­go­mis bu­hal­te­rio vaid­muo įmo­nė­je smar­kiai iš­au­go ir at­ei­ty­je dar dau­giau augs. „Ap­skai­tos au­di­to ir mo­kes­čių ak­tu­a­li­jos“ pa­pra­šė Vil­niaus uni­ver­si­te­to Ap­skai­tos ir au­di­to ka­ted­ros pro­fe­so­rių Joną MACKEVIČIŲ pla­čiau pa­pa­sa­ko­ti apie bu­hal­te­rio veik­lą. Šian­dien spaus­di­na­me pas­ku­ti­nį – šeš­tą­jį cik­lo ra­ši­nį.